тут будем собирать антиармянские заголовки в армянской прессе:

начем:



тут панармениан выступает как рупор азербайджанской пропоганды.

Арцах никогда не был в составе Азербайджанской Республики. В составе АзССР в рамках - единого СССР -да был, но в рамках АР- никогда не был.

Гукасян: пока рано говорить о возврате территорий

“Первый и основной вопрос переговоров – урегулирование обстановки, только после этого можно говорить об остальном,” – заявил после встречи с председателем ОБСЕ, министром иностранных дел Испании Мигелем Анхелем Моратиносом президент Нагорной Карабахской Республики Аркадий Гукасян. По его словам, в данный момент, пока стороны-участницы переговоров не пришли к соглашению, преждевременно говорить об отдельных вопросах, будь то возврат территорий, размещение миротворческих сил или иной вопрос. А то, что прежде чем принять соглашение, его необходимо выставить на суд общественности, в этом Гукасян уверен. “Никто не сможет за спиной у народа принимать решения,” – заявил он.

По оценке Гукасяна, в деле по урегулироваснию нагорно-карабахского конфликта в последнее время наблюдается активизация. “Точнее, стало больше событий, развивающихся вокруг этого дела,” – подчеркнул президент НКР и добавил, что результаты всего этого появятся 9 июня на встрече президентов Армении и Азербайджана в Санкт-Петербурге. Между тем Аркадий Гукасян убежден, что это будет очередная бессмысленная встреча. Он напомнил, что в свое время подобная активизация отмечалаь перед встречами в Москве, Ки-Весте, Рамбуйе и предполагалось, что они будут завершающими, но факт остается фактом: в решении вопроса стороны никаких перспектив не достигли.



Опять навязанная мыслеформа или застерелая уж не знаю .

"пока рано говорить о возврате территорий"
Во первом о каком возврате ?, честнее говорить в таком случае "Пока рано говорить о сдаче территорий."
Во вторых, а когда не рано ?
С какого бодуна навязываются эти мыслеформы и зачем долбится ими арм. общество с самого верха ?

Интересно ИА сможет такое сказать в ответ на наши требования относительно
Шаумяна, Арцвашена, Мартуни, Нахиджевана ? Либо игнорирование таких вопросов , либо кувалдами застучат в Джуге.





Панорама.ам то ли сама так интерпретирует, то ли Гукасян

Цитата(Arm @ 5.6.2007, 17:47)

Арцах никогда не был в составе Азербайджанской Республики. В составе АзССР в рамках - единого СССР -да был, но в рамках АР- никогда не был.

Так может под "Азербайджаном" и имелось в виду АзССР?

Буквоедство

вот пожалуйста:

http://hayinfo.ru/page_rev.php?tb_id=1&sub_id=1&id=15131

Цитата

В разделе «гуманитарная помощь» отдельным пунктом Подкомитет предусмотрел выделение сепаратистам Нагорного Карабаха 6 млн. долларов.

Цитата

“WE WILL RETURN NO TERRITORY”
07 June, 2007
http://www.a1plus.am/en/?page=issue&iid=50236

опять тот же навязываемый тезис "return" ("возвращать"..)

imho, prosto sobiraya fakti nichego ne izmenim. doljni ne lenit'ca i pisat' im, pal'cem ukazat' na oshibki i poprosit' menyat'. nu i ob'yasnit' pochemu nel'zya tak. esli ne dojdet', mojem ustroit' flash mob, kidat' im emailami i zvonkami. vot moy email v a1+, kto mojet, prisoedinyaytes':

news in english
1 message
L K < > Sun, Jun 10, 2007 at 3:05 PM
To: info@a1plus.am
Cc: angela@a1plus.am

dear a1plus stuff,

i would like to point out on the ceaseless bad quality of the english
content in your news portal. almost every article translated into
english distorts the original message, not talking about the overall
bad style. i think english section should receive extra care, as many
from diaspora and abroad are reading only the english versions.

in particular here: http://www.a1plus.am/en/?page=issue&iid=50236
"WE WILL RETURN NO TERRITORY" is a wrong translation of the title
here: http://www.a1plus.am/ru/?page=issue&iid=50237
"cdavat" would translate "surrender". & your "return" in russian would
be "vozvrashat'". you may refer to any eng-russ or russ-eng
dictionary.

i can assure you that the action participants by no means meant
"return". i'm kindly asking you to correct the mistake and use the
right terms. writing "return" you destroy the work of our activists.

hope the feedback will help you to improve your english section.

thanks and best regards,

Цитата(Moonlight @ 10.6.2007, 16:16)

imho, prosto sobiraya fakti nichego ne izmenim. doljni ne lenit'ca i pisat' im, pal'cem ukazat' na oshibki

не уверен, что они это пишут неосознанно, но с твоим мнением согласен.

Прчитал хорошую статью Самвела Мартиросяна на росбалте.

однако ее фрагмент противоречит консттитуции НКР:

Цитата

Но по сути этот план станет гарантией возобновления новой карабахской войны. В случае вывода карабахской армии с территорий вокруг НКР серьезно растягивается линия фронта, а карабахская армия теряет эшелонированные инженерные оборонительные сооружения, выстроенные за последние 13 лет на линии соприкосновения. Кроме того, Карабах теряет свои стратегические преимущества, и следующая война начинается непосредственно с территории НКР. Таким образом, для Баку создаются все условия для проведения блицкрига.

не верно отождествлять территорию НКР с территорией бывшей при СССР НКАО. Что отражено и в конституции НКР.

Арм, снимаю шляпу! Мне статья так понравилась, что на эту "мелочь" не обратил внимания, а стоило.

статья "Об олигархах и освобожденных территориях", посвященная тематике развития и заселения освобожденной территории Арцаха.

однако:

Цитата

Кто станет вкладывать деньги в эти территории или селиться на этих землях, если государственные мужи, вплоть до президентов Армении и Карабаха, заявляют о том, что после уточнения статуса Карабаха готовы обсудить вопрос территорий, а значит, вернуть их противнику?

вновь навязываемый нам ошибочный термин "вернуть" (в конце предложения).
написано в Lragir.am, перепечатано (с ссылкой на источник) в КарабахОпен.

неужели не поворачивается рука у них написать честно- "сдать." и не "территории", а "земли".

хороший текст:

Цитата

Надо не о возвращении территорий говорить, а о заселении

“Почему начали говорить о территориях сейчас? Кто вообще дал право говорить об этих территориях? Мы что, зря их освобождали? – возмутился в беседе с KarabakhOpen 80-летний дед в селе Чартар Мартунинского района.
К беседе присоединился пожилой мужчина, который добавил: «Надо не о возвращении территорий говорить, а о заселении. Почему бы людям не дать возможность обрабатывать эти земли? А то такие налоги устанавливают, что люди даже свою землю не могут обработать».

НО.. заголовок не принципиально ошибочный. верный вариант "не о сдаче территорий говорить, а о заселении".

пожалуй, продублирую сюда наблюдение free:

Источник новостных статей один и тот же - Р. Миркадыров и А. Бабаджанян

пост юзера hracher с ОА

Вот вам пример дезинформации причём дезинформацию делает "армянский" журнал во франции Nouvelle Armenie (самый популярный журнал )

Оригинал



http://www.regnum.ru/english/679147.html


The article is about the importance the liberated territory has for ensuring the key element of Armenia’s national security – its military component. When speaking about Armenia, you should keep in mind two states, the Republic of Armenia and the Nagorno-Karabakh Republic (NKR), who are fully integrated in military and economic terms. As you may know, military security is a condition of a state that allows it to exclude any damage to its vital interests that can be caused by threat or practical armed violence.


перевод


http://www.armenews.com/article.php3?id_article=32471



L’article concerne la capacité du territoire occupé à assurer l’élément clé de la sécurité nationale Arménienne - sa composante militaire. En parlant d’Arménie, gardez à l’esprit deux états, la République d’Arménie et la République du Nagorno-Karabakh (RNK), qui forment un tout en termes militaires et économiques. Sans doute savez-vous que la sécurité militaire est la condition qui permet à un état d’exclure tout préjudice à ses intérêts vitaux, provoqués par la menace ou la violence des armes.

[я мамед]

В террариум его или как?

Ну вот пожалуйста, полюбуйтесь картой на новостной ленте панармениан _http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=23221

Цитата(Thug @ 27.8.2007, 20:39)

В террариум его или как?

Ганэшн.

Цитата(Koreolan @ 3.9.2007, 14:23)

Ну вот пожалуйста, полюбуйтесь картой на новостной ленте панармениан _http://www.panarmenian.net/news/rus/?nid=23221

надо в панармениан написать благодарственное письма от имени азербайджанских читателей.

Люди, а чего вы удивляетесь этим заголовкам??!!! причём тут пресса, когда сами люди в Армении (немалая часть) настроена против карабахцев!! я когда услышала ..у меня слов не было!!! причём услышала от людей, кторые себя считают сугубо патриотами Армении и всего армянства! когда эти люди говорят, мол кто такие карабахцы, чоб приезжать в Арм-ию и занимать все посты?? а другая добовляет, соглашаясь, что вот типа Какрабах даже не Армения и даже не район Арм-ии!!!
-
подобные вырожения как ..даже не с чем сравнить..блин ну как можно так говорить?!!
и это взрослые люди, кторые лет 15 назад с утра до ночи на митингах орали, что КАРАБАХ НАШ! а теперь видите ли Карабах вообще не понятно чей!!
-
Я не знаю, видимо Армении угодно былоб чтоб Карабах был в руках аз-цев и чтоб все карабахцы были под землёй (да простит меня Бог) и тогда со спокойной совестью можно было хаить аз-цев, называть их уродами и придумать какой-нибудь день (дату) скорби типа 24ого апреля и со слезами на глазах говорить : "Хаи бахт"??
-

Нарин, все они.. тьфу на них в голову не бери. У тебя есть Гугл-ерт? Программка такая.