Не принципиальные закономерности

22.08.2018

• Во времена внедрения и синергии коллапсы менее вероятны, в то же время они имеет тенденцию происходить чаще в период перехода от становления к развертыванию, и наоборот;

• кризисы массово зарождаются в условиях экономической турбулентности во время фазы агрессивного финансирования и в застойной экономике фазы зрелости;

• в периоды становления и развертывания переход от ранней фазы к следующей часто сопровождается финансовым кризисом. Хотите отвлечься от серых будней? Попробуйте играть бильярд онлайн играть.

Все эти наблюдения показали некую «цикличность», потому что даты начала и окончания фаз проставлялись с учетом возникновения кризисов. Существование установленных свойств отвечает природе описываемой модели технологических революций.

Обсуждение начнется не с фазы внедрения, следующей за «Большим взрывом». Вместо этого мы заглянем в прошлое примерно на десятилетие назад, в фазу старения предыдущей парадигмы, когда она достигает потолка своего потенциала. Такой выбор принципиален, поскольку для применения модели необходимо начинать со времени зарождения следующей технологической революции. В это время сформированы условия, способствующие тому, чтобы финансовый капитал сыграл свою роль в подготовке ее появления. В последующем изложении рассмотрим, как с каждой фазой распространения парадигмы меняется отдача от финансового капитала. Аргументы будут проиллюстрированы, насколько это возможно, примерами параллельных фаз в различных волнах.