2012-05-17

«Главная истина в том, что два десятилетия назад была война с последствиями – может быть, не с «правильными», «справедливыми» или «хорошими», но с последствиями, принятие которых гораздо лучше, чем другая война. Настало время для внешних сил послужить своим собственным интересам и пойти дальше посредничества. Это трудная задача в нынешней международной обстановке, но растянуть карабахский конфликт в третью декаду – это не решение, как не является решением и новая война», - таков вывод статьи (http://www.opendemocracy.net/od-russia/wayne-merry/karabakh-frozen-conflict-nears-melting-point) старшего сотрудника аналитического центра «Американский совет по внешней политике» Уэйна Мерри недавно посетившего Нагорно-Карабахскую Республику. 

В то время как Азербайджан и Армения находятся на краю войны за Нагорный Карабах, аналитик Уэйн Мерри считает, что Западу стоит действовать быстрее, нежели продолжать старое и бесплодное посредничество.

Аналитик отмечет, что летом 2008 года западные руководители были серьезно встревожены началом вооруженного конфликта в Южной Осетии, что привело к непродолжительной войне между Россией и Грузией. До этого же многие задолго до конфликта предупреждали, что в Осетии или Абхазии может вспыхнуть конфликт, но тогда западные руководители решили пропустить это мимо ушей.

Сегодня же звучат предупреждения по поводу нового конфликта на Кавказе, теперь уже между Азербайджаном и Арменией за Нагорный Карабах. Заключенное в 1994 году перемирие остается хрупким и по сей день: серьезные нарушения режима прекращения огня уже стали рутиной, и началась гонка вооружений. Аналитики, наблюдающие за ситуацией в этом регионе, предупреждают по поводу возможной эскалации вооруженных действий. Стороны конфликта же не стремятся уступать и придерживаются своих прежних тенденций. Внешние силы же могут сидеть и ждать пока еще одни «замороженный конфликт» не выйдет из-под контроля, или же усовершенствовать свою посредническую миссию.

Серьезный конфликт вокруг Карабаха может быть гораздо опаснее и иметь гораздо серьезные последствия, чем непродольжительная война в Южной Осетии. Через Азербайджан проходят важные нефте и газопроводы, поэтому война здесь непременно затронет интересы Америки и Европы.

Автор отмечает, что посредничество сопредседателей Минской группы ОБСЕ, к сожалению, не уменьшает опасность войны. Дипломаты работали усердно, но тем не менее, после двух десятилетий Минская группа не добилась заметного прогресса, чтобы умерить разочарование с обеих сторон. Это заставляет многих, особенно в Азербайджане, думать о решении вопроса «решительными мерами». Десятилетия посредничества углубили цинизм, а не надежду на мирный исход. 

В регионе продолжается гонка вооружений, которая более интенсивно проявляется с азербайджанской стороны благодаря его обширным запасам нефти и газа. Армения же старается не отставать от гонки благодаря России. Масштаб этой гонки вооружения значителен. Чтобы представить себе этот масштаб достаточно привести один пример. В Карабахе с его предполагаемым населением в 140 000 человек, имеется 300 боевых танков, что можно считать самым крупным скоплением бронетехники на земле на одного человека. Основным моментом, подталкивающим Азербайджан к закупке вооружения, является то, что страна хочет вернуть то, что потеряла к 1994 году, и возможно запугать Армению и подтолкнуть ее к уступкам в вопросе нагорно-карабахского конфликта. Учитывая, что военный бюджет Азербайджана равен, если даже не больше, чем весь бюджет Армении, то само собой преимущество в гонке вооружения на стороне Азербайджана. Армения закупает в основном вооружение российского производства. .

Уэйн Мери отмечает, что нарушения режима прекращения огня вокруг линии соприкосновения войск стали настолько обыденным, что о них зачастую не сообщают за рубеж. От снайперских выстрелов же страдают фермеры и мирные жители с обеих сторон. В регионе сохраняется атмосфера войны. Стоит отметить, что подобные снайперские перестрелки наблюдались в преддверии войны в Осетии в августе 2008 года.

По мнению автора, самым волнующим моментом является то, что обе стороны хотят войну и считают ее неизбежной. Никто не думает о человеческих потерях, что были в 1991-94 гг. Многие считают, что война положит конец спорам и поможет вырваться из дипломатического тупика. 

Азербайджан считает, что большие расходы на вооружение изменили баланс сил, по сравнению с тем, что был раньше, и верит, что война будет хоть и кровавой, но быстрой, после чего страна «восстановит свою территориальную целостность, вернет Карабах». Армяне же считают, что деньги не являются важным. Важно мастерство ведения войны. Они верят, что в случае войны, они могут повернуть все с ног на голову и даже расширить границы Карабаха или даже продвинуться до самого Баку. Честно говоря, ни одна из сторон не может быть верна в своих подсчетах, и обе могут ошибаться. Я верю, что они оба неправы лишь потому, что не хочу начала новой войны, - отмечает аналитик.

 По мнению У.Мерии, вторая карабахская война не будет той, что была в 1991-94 гг. Тогда это была в основном война пехоты с небольшим подкреплением артиллерии и поддержки с воздуха. Карабах это своего рода естественная крепость со своими горами и сложной топографией. Поэтому для стратегии важно использовать это для выявления огневых позиций. Важно, чтобы враг понес потери и выиграть время. Например, Агдамский район может стать подходящим местом для этого.

Важным элементом новой карабахской войны может быть осады. За всю историю осады были источником жестокости, резни и стоили больших потерь гражданского населения. Осада состоит из двух компонентов: бомбардировка и штурм. Две страны готовятся преимущественно к бомбардировке, закупая ракеты дальнего радиуса действия, ракетные системы типа «Град», огромное число боеприпасов и беспилотников-разведчиков. Ясно, что серьезного прогресса бомбардировкой траншей врага достичь будет невозможно. Обе страны намерены бомбить гражданскую инфраструктуру. Основные объекты бомбардировки армян будут вне Карабаха – газо и нефтепроводы, электростанции и боевые самолеты.

По мере давления, оказываемого внешними силами, которые приводят к тому, что стороны соблюдают режим прекращения огня, война будет проходить в фазе нестатических штурмов. Обе стороны имеют обширные мобильные войска, беспилотники и другое высокотехническое оборудование. Армения не должна недооценивать улучшения в азербайджанских порядках, его улучшений в ведении боевых действий. Даже если что-то пойдет не так, хорошо оснащенная армия, даже ценой больших потерь будет готова достичь успеха на поле боя. Азербайджан также не должен недооценивать Армению, которая проделала много работы, чтобы ее маленькая армия смогла использовать преимущества гор и ландшафта.

Война между Арменией и Азербайджаном кажется неизбежной, и ситуация довольно накаленная, чем в прошлые годы. И это может привести к открытому конфликту. Так или иначе, этот момент достигнет своего логического завершения, а последствия непредсказуемы и опасны,  пишет американский эксперт.

Война в августе 2008 года, возможно шокировала всех, и ситуация после войны всерьез кажется замороженной на годы. Но многие азербайджанцы и армяне считают, что новая война решит все именно в их пользу, но любая победа будет пирровой для обеих сторон. Все, что нужно, это иметь инициативу и достичь урегулирования конфликта. Для этого потребуется сотрудничество с супердержавами, итогом которого будет подписание мирного договора с «болезненными» для каждого компромиссами. Поддержание мира и восстановление также будут важными элементами урегулирования, - пишет Мерри.

В качестве вывода статьи американский аналитик отмечает, что два десятилетия назад была война с последствиями – может быть, не с «правильными», «справедливыми» или «хорошими», но с последствиями, принятие которых гораздо лучше, чем другая война.

 

 

 

постоянный адрес: http://www.miacum.am/gazeta/2012/05/17/Уэйн_Мерри

рубрики: Закрепленные , Топ , Политика